Bilgi Bankası

İnternette Veri İhlalleri

Güncellenen İçerik

Sayfamızda ihlal tarihi ile sizin üyelik tarihinizi karşılaştırarak hangi bilgilerinizin üçüncü kişilerin elinde olduğunu veya kötüniyetli kişilerce pazarlandığını görebilirsiniz.


2020 Yılı Veri İhlalleri


Pixlr

çevrimiçi fotoğraf düzenleme uygulaması Pixlr, 1,9 milyon aboneyi açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı. Etkilenen veriler arasında isimler, e-posta adresleri, sosyal medya profilleri, kayıt olunan ülke ve SHA-512 hash değerleri olarak saklanan şifreler bulunuyordu.

İhlal tarihi: 7 Ekim 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,906,808
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Coğrafi konumlar, İsimler, Parolalar, Sosyal medya profilleri


GeniusU

“Girişimci Başarı Platformu”, GeniusU’ya ait bir dizi veri ihlali kamuoyuna duyuruldu. Önceki aya dayanan veriler, 1.3 milyon ad, e-posta ve IP adresleri, cinsiyetler, sosyal medya profillerine bağlantılar ve bcrypt hash değerleri olarak saklanan şifreleri içeriyordu.

İhlal tarihi: 2 Ekim 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,301,460
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Cinsiyetler, IP adresleri, İsimler, Şifreler, Sosyal medya profilleri


Drizly

ABD merkezli çevrimiçi alkol dağıtım hizmeti Drizly, bir veri ihlali yaşadı. Veriler, çevrimiçi olarak satıldı. İhlal, isimleri, fiziksel ve IP adresleri, telefon numaraları, doğum tarihleri ​​ve bcrypt hash değerleri olarak saklanan şifrelerin yanı sıra 2,5 milyon benzersiz e-posta adresini içeriyordu.

İhlal tarihi: 2 Temmuz 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 2,479,044
Ele Geçirilenveriler: Doğum tarihleri, Cihaz bilgileri, E-posta adresleri, IP adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları, Fiziksel adresler


Wattpad

Haziran 2020’de, sosyal hikaye anlatma platformu Wattpad, yaklaşık 270 milyon kaydı açığa çıkaran büyük bir veri ihlali yaşadı. Bu veriler başlangıçta satıldı ve daha sonra kamuya açık bir hack Forumunda yayınlandı. Olay; isimler ve kullanıcı adları, e-posta ve IP adresleri, cinsiyetler, doğum tarihleri ve bcrypt hashleri olarak saklanan şifreler dahil olmak üzere kapsamlı kişisel bilgileri ortaya çıkardı.

İhlal tarihi: 29 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 268,765,495
Ele Geçirilenveriler: Bios, doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IP adresleri, isimler, şifreler, sosyal medya profilleri, kullanıcı web sitesi URL’leri, kullanıcı adları


Dave

Dijital bankacılık uygulaması Dave, 7,5 milyon satırlık veriyi açığa çıkaran bir veri ihlaline uğradı ve ardından bir bilgisayar korsanlığı forumunda herkese açık olarak indirilmek üzere yayınlandı. İhlal, isimler, doğum tarihleri, şifrelenmiş sosyal güvenlik numaraları ve bcrypt hash değerleri olarak saklanan parolaların yanı sıra neredeyse 3 milyon benzersiz e-posta adresini içeren kapsamlı kişisel bilgileri ifşa etti.

İhlal tarihi: 28 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 2,964,182
Ele Geçirilenveriler: Doğum tarihleri, E-posta adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları, Fiziksel adresler, Sosyal güvenlik numaraları


ProctorU

Çevrimiçi sınav hizmeti ProctorU, daha sonra çevrimiçi bilgisayar korsanlığı toplulukları arasında yaygın olarak paylaşılan bir veri ihlaline maruz kaldı. İhlal, isimler, e-posta ve fiziksel adresler, telefon numaraları ve bcrypt hash değerleri olarak saklanan şifreler dahil olmak üzere 444 bin kullanıcı kaydını içeriyordu.

İhlal tarihi: 26 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 444,453
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları, Fiziksel adresler, Kullanıcı adları


Havenly

İç tasarım web sitesi Havenly, yaklaşık 1,4 milyon üyesini etkileyen bir veri ihlali yaşadı. Açığa çıkan veriler, e-posta adreslerini, adları, telefon numaralarını, coğrafi konumları ve SHA-1 hash’leri olarak saklanan şifreleri içeriyordu. Bunların tümü daha sonra çevrimiçi bilgisayar korsanlığı topluluklarında kapsamlı bir şekilde paylaşıldı.

İhlal tarihi: 25 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,369,180
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Coğrafi yerler, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları


Ledger

donanım kripto cüzdanı üreticisi Ledger, 1 milyondan fazla e-posta adresini açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı. Veriler ilk olarak Aralık 2020’de halka açıklanmadan önce satıldı ve isimler, fiziksel adresler ve telefon numaralarını içeriyordu.

İhlal tarihi: 25 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,075,241
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, İsimler, Telefon numaraları, Fiziksel adresler


Swvl

Mısırlı otobüs operatörü Swvl, hizmetin 4 milyondan fazla üyesini etkileyen bir veri ihlali yaşadı. Açığa çıkan veriler arasında isimler, e-posta adresleri, telefon numaraları, profil fotoğrafları, kısmi kredi kartı verileri (tür ve son 4 hane) ve bcrypt hashleri ​​olarak saklanan şifreler yer aldı ve bunların tümü daha sonra çevrimiçi bilgisayar korsanlığı topluluklarında kapsamlı bir şekilde paylaşıldı.

İhlal tarihi: 23 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 4,195,918
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, İsimler, Kısmi kredi kartı verileri, Şifreler, Telefon numaraları, Profil fotoğrafları


Kreditplus

Endonezya kredi hizmeti Kreditplus, 769 bin benzersiz e-posta adresi içeren 896 bin kaydı açığa çıkaran bir veri ihlaline uğradı. İhlal kapsmında isimler, aile yapısı, eşler hakkında bilgiler, gelir ve giderler, dinler ve istihdam bilgileri dahil olmak üzere kapsamlı kişisel bilgileri ifşa edildi.

İhlal tarihi: 23 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 768,890
Ele Geçirilenveriler: Doğum tarihleri, E-posta adresleri, İşverenler, Aile yapısı, Cinsiyetler, Gelir seviyeleri, Yaşam maliyetleri, Medeni durumları, Annelerin kızlık soyadları, İsimler, Telefon numaraları, Fiziksel adresler, Doğum yerleri, Dinler, Eşlerin isimleri


Vakinha

Brezilya fon toplama hizmeti Vakinha, yaklaşık 4,8 milyon üyeyi etkileyen bir veri ihlali yaşadı. Açığa çıkan veriler arasında e-posta adresleri, isimler, telefon numaraları, coğrafi konumlar ve bcrypt hash değerleri olarak saklanan şifreler yer aldı. Bunların tümü daha sonra çevrimiçi bilgisayar korsanlığı topluluklarında kapsamlı bir şekilde paylaşıldı.

İhlal tarihi: 22 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 4,775,203
Ele Geçirilenveriler: Doğum tarihleri, E-posta adresleri, IP adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları


Promo

Kendini “Dünyanın 1 Numaralı Pazarlama Videosu Oluşturucusu” ilan eden Promo, bir bilgisayar korsanlığı forumunda kapsamlı şekilde paylaşılan bir veri ihlaline uğradı. Olay, IP adresleri, cinsiyetler, adlar ve salted SHA-256 şifre karmalarının yanı sıra yaklaşık 15 milyon benzersiz e-posta adresi içeren 22 milyon kaydı açığa çıkardı.

İhlal tarihi: 22 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 14,610,585
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Cinsiyetler, IP adresleri, İsimler, Şifreler.


Appen

Yapay zeka veri şirketi Appen, çevrimiçi olarak satılan yaklaşık 5,9 milyon kullanıcının ayrıntılarını açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı. İhlale dahil olanlar, bcrypt olarak saklanan isimler, e-posta adresleri ve şifrelerdi. Bazı kayıtlar ayrıca telefon numaraları, işverenler ve IP adreslerini içeriyordu.

İhlal tarihi: 22 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 5,888,405
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, İşverenler, IP adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları


Scentbird

Çevrimiçi koku hizmeti sunan Scentbird, 5,8 milyondan fazla müşterinin kişisel bilgilerini ifşa eden bir veri ihlaline uğradı. Adlar, e-posta adresleri, cinsiyetler, doğum tarihleri, bcrypt hash değerleri olarak saklanan parolalar ve parola gücü göstergeleri gibi kişisel bilgilerin tümü ifşa edildi.

İhlal tarihi: 22 Haziran 2020
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 5,814,988
Ele Geçirilenveriler: Cihaz bilgileri, E-posta adresleri, Coğrafi konumlar, IP adresleri, İsimler, Telefon numaraları


Dunzo

Hindistan teslimat servisi Dunzo 3,5 milyon benzersiz e-posta adresini açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı. İhlalde ortaya çıkan isimler, telefon numaraları ve IP adresleri bir hack forumunda çevrimiçi olarak dağıtıldı.

İhlal tarihi: 19 Haziran 2020
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 3,465,259
Ele GeçirilenVeriler: Cihaz bilgileri, E-posta adresleri, Coğrafi konumlar, IP adresleri, İsimler, Telefon numaraları


Mashable

Mashable, daha sonra Kasım 2020’de halka açık şekilde ortaya çıkan bir veri ihlaline maruz kaldı. Veriler, 1.4 milyon benzersiz e-posta adresini, adlar, cinsiyetler, süresi dolan yetkilendirme belirteçleri, fiziksel konumlar, sosyal medya profillerine bağlantılar ve doğum günleri ve aylarını içeriyordu.

İhlal Tarihi: 20 Mayıs 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 43,491
Ele Geçirilenveriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, özel mesajlar, kullanıcı adları


Nulled.ch

2020 yılının mayıs ayında, hack forumu Nulled.ch haklendi ve veriler rakip bir hack Forumunda yayınlandı. 43000’den fazla kayıt ele geçirildi ve web sitesinin yöneticisinin özel mesaj geçmişinin yanı sıra salted MD5 hashleri olarak saklanan IP ve e-posta adresleri, kullanıcı adları ve şifreleri içermekteydi.

İhlal Tarihi: 1 Haziran 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,414,677
Ele Geçirilenveriler: Kimlik doğrulama tokenleri, E-posta adresleri, Cinsiyetler, Coğrafi konumlar, IP adresleri, Adlar, Kısmi doğum tarihleri, Sosyal medya profilleri


Tokopedia

Nisan 2020’de, Endonezya’nın en büyük çevrimiçi mağazası Tokopedia bir veri ihlali yaşadı. Olayda, popüler bir hacker forumuna 15 milyon satırlık veri gönderildi. Toplamda 71 milyondan fazla benzersiz e-posta adresi, sha2-384 hashleri olarak saklanan isimler, cinsiyetler, doğum tarihleri ve şifrelerin yanı sıra 71 milyondan fazla benzersiz e-posta adresi içeriyordu.

İhlal tarihi: 17 Nisan 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 71.443.698
Ele Geçirilenveriler: doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyetler, isimler, şifreler


Aptoide

Nisan 2020’de, bağımsız Android app store Aptoide bir veri ihlali yaşadı. Olay, daha sonra popüler bir hacker forumu aracılığıyla çevrimiçi olarak paylaşılan 20 milyon müşteri kaydının ortaya çıkmasına neden oldu. Etkilenen veriler, SHA1 hashleri olarak saklanan e-posta ve IP adreslerini, isimleri, IP adreslerini ve şifreleri içeriyordu.

İhlal tarihi: 13 Nisan 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 20.012.235
Ele Geçirilenveriler: Tarayıcı kullanıcı Aracısı ayrıntıları, e-posta adresleri, IP adresleri, isimler, şifreler


Vianet

Nisan 2020’de, Nepal internet servis sağlayıcısı Vianet bir veri ihlali yaşadı. İnternet Servis Sağlayıcısına yapılan saldırı, 177,000 benzersiz e-posta adresi de dahil olmak üzere 94,000 müşteri kayıdının açığa çıkmasına neden oldu. Ayrıca isimler, telefon numaraları ve fiziksel adresler de ortaya çıktı.

İhlal tarihi: 8 Nisan 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 94,353
Ele Geçirilenveriler: e-posta adresleri, isimler, telefon numaraları, fiziksel adresler


OGUsers (2020 ihlali)

Nisan 2020’de, hesap kaçırma ve SIM değiştirme forumu OGUsers, bir yıldan kısa bir sürede ikinci veri ihlaline maruz kaldı. Önceki ihlalde olduğu gibi, maruz kalan veriler, Salted MD5 hashleri olarak saklanan e-posta ve IP adreslerini, kullanıcı adlarını, özel mesajları ve şifreleri içeriyordu. Kullanıcı hesaplarında ve diğer tablolarda toplam 263 bin e-posta adresi rakip bir hack forumuna gönderildi.

İhlal tarihi: 2 Nisan 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 263,189
Ele Geçirilenveriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, özel mesajlar, kullanıcı adları


집꾸미기 ( jibkkumigi )

Kore iç dekorasyon web sitesi 집꾸미기 (Ev Dekorasyonu) neredeyse 1,3 milyon üyeyi etkileyen bir veri ihlaline uğradı. Ggumim.co.kr adresinde bulunan ve ifşa edilen veriler arasında e-posta adresleri, isimler, kullanıcı adları ve telefon numaraları yer alıyordu. Bunların tümü daha sonra çevrimiçi bilgisayar korsanlığı topluluklarında kapsamlı bir şekilde paylaşıldı.

İhlal tarihi: 27 Mart 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,298,651
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Adlar, Telefon numaraları, Kullanıcı adları


Chatbooks

Fotoğraf baskı hizmeti Chatbooks, bir darkweb pazarında satışa sunulan veri ihlaline uğradı. İhlal, isimleri, telefon numaraları, sosyal medya profilleri ve tuzlu SHA-512 şifre karmalarının yanı sıra 2,5 milyon benzersiz e-posta adresiyle 15 milyon kullanıcı kaydını içeriyordu.

İhlal tarihi: 26 Mart 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 2,520,441
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları, Sosyal medya profilleri


123RF

123RF stok fotoğraf sitesi, 8 milyondan fazla aboneyi etkileyen bir veri ihlaline uğradı. İhlal, e-posta, IP ve fiziksel adresleri, isimleri, telefon numaralarını ve MD5 hash değerleri olarak saklanan şifreleri içeriyordu. Söz konusu veriler çevrimiçi platformlarda satıldı.

İhlal tarihi: 22 Mart 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 8,661,578
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, IP adresleri, İsimler, Parolalar, Telefon numaraları, Fiziksel adresler, Kullanıcı adları


Lead Hunter

Mart 2020’de, halka açık bir Elasticsearch sunucusunda maruz kaldıktan sonra “Lead Hunter” olarak adlandırılan büyük bir kişisel bilgi ihlali oluştu. Veriler, isimler, telefon numaraları, cinsiyetler ve fiziksel adresler de dahil olmak üzere ek kişisel bilgilerin eşlik ettiği 110 milyon veri satırında 69 milyon benzersiz e-posta adresi içeriyordu.

İhlal tarihi: 4 Mart 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 68,693,853
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, cinsiyetler, IP adresleri, isimler, telefon numaraları, fiziksel adresler


Catho

Brezilyalı işe alım web sitesi Catho’nun veri güvenliği ihlal edildi. söz konusu ihlalden elde edilen bilgiler bir darkweb pazarında satışa sunuldu. İhlal, 1,2 milyon benzersiz e-posta adresiyle neredeyse 11 milyon kaydı içeriyordu. İsimler, kullanıcı adları ve düz metin şifreler de açığa çıktı.

İhlal tarihi: 1 Mart 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,173,012
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Adlar, Parolalar, Kullanıcı Adları


Tamodo

Şubat 2020’de, Satış Ortaklığı (Affiliate Marketing) ağı Tamodo, daha sonra popüler bir hack Forumunda paylaşılan veri ihlali yaşadı. Olay; isimler, e-posta adresleri, doğum tarihleri ve bcrypt karmaları olarak saklanan şifreler de dahil olmak üzere yaklaşık 500 bin hesabı ortaya çıkardı.

İhlal tarihi: 28 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 494,945
Ele Geçirilen veriler: doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IP adresleri, isimler, şifreler


AnimeGame

Şubat 2020’de, oyun sitesi AnimeGame bir veri ihlali yaşadı. Olayda 1.4 M abone etkilendi ve MD5 hashleri olarak saklanan e-posta adreslerini, kullanıcı adlarını ve şifreleri açığa çıkardı. Veriler daha sonra popüler bir hacker Forumunda paylaşıldı.

İhlal Tarihi: 27 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 1,431,378
Ele Geçirilen veriler: e-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


TrueFire

Gitar eğitim web sitesi TrueFire, 600 bin üyeyi etkileyen bir veri ihlali yaşadı. İhlal, adlar, e-posta ve fiziksel adresler, hesap bakiyeleri ve unsalted MD5 şifre karmaları dahil olmak üzere kapsamlı kişisel bilgileri ifşa etti.

İhlal tarihi: 21 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 599,667
Ele Geçirilenveriler: Hesap bakiyeleri, Doğum Tarihleri, E-posta adresleri, Adlar, Şifreler, Telefon numaraları, Fiziksel adresler, Kullanıcı adları


Covve

Şubat 2020’de, “db8151dd” olarak adlandırılan bir hata dolayısıyla Elasticsearch sunucusunda halka açık bir hale gelmiştir. Covve contacts uygulamasından kaynaklandığı tespit edilen açık, Covve kullanıcıları ve kişileri arasındaki kapsamlı kişisel bilgileri ve etkileşimlerin olduğu verileri içeriyordu.

İhlal tarihi: 20 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 22,802,117
Ele Geçirilenveriler: e-posta adresleri, iş unvanları, isimler, telefon numaraları, fiziksel adresler, sosyal medya profilleri


Slickwraps

Şubat 2020’de, tüketici elektroniği çevrimiçi mağazasında Slickwraps bir veri ihlali yaşadı. Olay, müşteri kayıtları ve bülten aboneleri arasında 858000 benzersiz e-posta adreslerinin ortaya çıkmasıyla sonuçlandı. Etkilenen ek veriler isimler, fiziksel adresler, telefon numaraları ve satın alma geçmişleriydi.

İhlal tarihi: 16 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 857,611
Ele Geçirilenveriler: e-posta adresleri, isimler, telefon numaraları, fiziksel adresler, satın alımlar


Straffic

Şubat 2020’de, İsrailli pazarlama şirketi Straffic, 140GB kişisel veri içeren bir veritabanını ortaya çıkardı. Kamuya açık Elasticsearch veritabanı, 49 milyon benzersiz e-posta adresine sahip 300 milyondan fazla satır içeriyordu. Maruz kalan veriler ayrıca isimleri, telefon numaralarını, fiziksel adresleri ve cinsiyetleri de içeriyordu. İhlal açıklama mesajında Straffic, “tamamen bağışıklık sistemi oluşturmanın imkansız olduğunu ve bunların gerçekleşebileceğini”belirtti.

İhlal Tarihi: 14 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 48,580,249
Ele Geçirilenveriler: e-posta adresleri, cinsiyetler, isimler, telefon numaraları, fiziksel adresler


Home Chef

Yemek dağıtım hizmeti Home Chef, daha sonra çevrimiçi olarak satılan bir veri ihlali yaşadı. İhlal, isimler, IP adresleri, posta kodları, kredi kartı numaralarının son 4 hanesi ve bcrypt karması olarak saklanan parolalar dahil olmak üzere yaklaşık 9 milyon müşterinin kişisel bilgilerini ifşa etti.

İhlal Tarihi: 10 Şubat 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 8,815,692
Ele Geçirilenveriler: E-posta adresleri, Coğrafi yerler, IP adresleri, İsimler, Kısmi kredi kartı verileri, Şifreler, Telefon numaraları.


Wishbone (2020)

Ocak 2020’de, Wishbone mobil uygulaması, 2016’dan bu yana ihlallerini takip eden başka bir veri ihlali yaşadı. İsimler, telefon numaraları, coğrafi konumlar ve diğer kişisel niteliklerin yanı sıra yaklaşık 10 milyon benzersiz e-posta adresi de dahil olmak üzere çok sayıda kişisel bilgi çevrimiçi olarak sızdırıldı ve kapsamlı bir şekilde yeniden dağıtıldı. Unsalted MD5 hashleri olarak saklanan şifreler de buna dahildi.

İhlal Tarihi: 27 Ocak 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 9,705,172
Ele Geçirilenveriler: Kimlik belirteçleri, doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IP adresleri, isimler, şifreler, telefon numaraları, profil fotoğrafları, sosyal medya profilleri, kullanıcı adları


Ulmon

Ocak 2020’de, Seyahat uygulaması tasarımcısı Ulmon bir veri ihlali yaşadı. Hizmet, bcrypt hashleri olarak saklanan 777,000 benzersiz e-posta adresi, isimler, şifreler, sosyal medya profil kimlikleri, telefon numaraları ve biosları ile neredeyse 1.3 M kayıtlarına sahipti. Veriler daha sonra popüler bir hack forumuna gönderildi.

İhlal tarihi: 26 Ocak 2020
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 777,769
Ele Geçirilenveriler: Bios, e-posta adresleri, isimler, şifreler, telefon numaraları, sosyal medya profilleri


Mathway

Ocak 2020’de, matematik çözme web sitesi Mathway’de, 25 milyondan fazla kaydı açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı. Veriler daha sonra DarkWeb pazarında satıldı. Bu veriler, isimleri, Google ve Facebook kimlikleri, e-posta adresleri ve salted şifre hashleri içeriyordu.

İhlal tarihi: 13 Ocak 2020
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 25,692,862
Ele Geçirilen veriler: Cihaz bilgileri, e-posta adresleri, isimler, şifreler, sosyal medya profilleri


2019 Yılı Veri İhlalleri


Sonicbids

Online rezervasyon web sitesi Sonicbids, “üçüncü taraf bulut barındırma hizmetlerini içeren veri gizliliği” olayına atfedilen bir veri ihlaline maruz kaldı. İhlal, PBKDF2 hash’leri olarak saklanan isimler ve kullanıcı adları, e-posta adresleri ve şifreler dahil 752 bin kullanıcı kaydını içeriyordu.

İhlal tarihi: 30 Aralık 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 751,700
Ele Geçirilen veriler: E-posta adresleri, Adlar, Parolalar, Kullanıcı Adları


Zynga

Eylül 2019’da, oyun geliştiricisi Zynga bir veri ihlali yaşadı. Olay, salted SHA1 hashleri olarak saklanan kullanıcı adları ve şifrelerin yanı sıra 173,000 benzersiz e-posta adresini de ortaya çıkardı.

İhlal tarihi: 1 Eylül 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 172,869,660
Ele Geçirilen veriler: e-posta adresleri, şifreler, telefon numaraları, kullanıcı adları


Mastercard Priceless Specials (Paha Biçilmez Özel Teklifler)

Ağustos 2019’da, Alman Mastercard bonus programı “Priceless Specials” bir veri ihlali yaşadı. Programın yaklaşık 90 bin üyesinin kişisel verileri daha sonra çevrimiçi olarak yaygın olarak dağıtıldı ve isimleri, e-posta ve IP adreslerini, telefon numaralarını ve kısmi kredi kartı verilerini içeriyordu. Olaydan sonra, program askıya alındı.

İhlal tarihi: 20 Ağustos 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 89,388
Ele Geçirilen veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, isimler, kısmi kredi kartı verileri, telefon numaraları, selamlar


Cracked.to

2019 yılı Temmuz ayında, hack web sitesi Cracked.to bir veri ihlali yaşadı. Veritabanında 749,000 forum kullanıcısına ait 321,000 benzersiz e-posta adresi vardı. Rakip bir hack web sitesi; bcrypt hashleri olarak saklanan e-posta ve IP adreslerini, kullanıcı adlarını, özel mesajları ve şifreleri açıklayan MyBB tabanlı forumu ihlal etmekten sorumlu tutuldu.

İhlal tarihi: 21 Temmuz 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 749,161
Ele Geçirilen veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, özel mesajlar, kullanıcı adları


Canva

Mayıs 2019’da, grafik tasarım aracı web sitesi Canva, 137 milyon aboneyi etkileyen bir veri ihlali yaşadı. Maruz kalan veriler, sosyal girişleri kullanmayan kullanıcılar için bcrypt hashleri olarak saklanan e-posta adreslerini, kullanıcı adlarını, isimleri, ikamet şehirlerini ve şifreleri içeriyordu.

İhlal tarihi: 24 Mayıs 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 137,272,116
Ele Geçirilen veriler: e-Posta adresi, Coğrafi konum, İsim, şifre ve kullanıcı Adlarını


Hurb

Brezilyalı çevrimiçi seyahat acentesi Hurb (eski adıyla Hotel Urbano) bir veri ihlali yaşadı. Veriler e-posta ve IP adresleri, isimler, doğum tarihleri, telefon numaraları ve şifrelerin unsalted MD5 hash değerleri olarak saklandığı 20 milyondan fazla müşteri kaydını içeriyordu.

İhlal tarihi: 14 Mart 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 20,727,771
Ele Geçirilen veriler: Doğum tarihleri, E-posta adresleri, IP adresleri, İsimler, Şifreler, Telefon numaraları, Sosyal medya profilleri


Verifications.io

Şubat 2019’da e-posta adresi doğrulama hizmeti verifications.io bir veri ihlali yaşadı. Bob Diachenko ve Vinny Troia tarafından keşfedilen ihlal, bir mongodb örneğinde saklanan verilerin bir şifre olmadan halka açık bir şekilde bırakılmasından kaynaklanıyordu ve 763 milyon benzersiz e-posta adresinin açığa çıkmasına neden oldu. Verilerdeki birçok kayıt, isimler, telefon numaraları, IP adresleri, doğum tarihleri ve cinsiyetler gibi ek kişisel özellikleri de içeriyordu. Verilere hiçbir şifre dahil edilmedi.

İhlal tarihi: 25 Şubat 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 763,117,241
Ele Geçirilen veriler: doğum tarihleri, e-posta adresleri, işverenler, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IP adresleri, iş unvanları, isimler, telefon numaraları, fiziksel adresler


Peatix

Etkinlik düzenleme platformu Peatix bir veri ihlali yaşadı. Olay 4,2 milyon e-posta adresini, adları ve gizli şifre karmalarını açığa çıkardı.

İhlal tarihi: 20 Ocak 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 4,227,907
Ele Geçirilen veriler: E-posta adresleri, İsimler, Şifreler


Armor Games

Ocak 2019’da, Oyun Portalı Web Sitesi Armor Games bir veri ihlali yaşadı. Toplam 10.6 milyon e-posta adresi, kullanıcı adları, IP adresleri, yönetici hesaplarının doğum günleri ve salted SHA-1 hashleri olarak saklanan şifreleri de açığa çıktı.

İhlal Tarihi: 1 Ocak 2019
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 10,604,307
Ele Geçirilen veriler: Bıos, doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IP adresleri, şifreler, kullanıcı adları


2018 Yılı Veri İhlalleri


BlankMediaGames

Aralık 2018’de, BlankMediaGames tarafından üretilen Town of Salem Web sitesi bir veri ihlali yaşadı. Veriler; kullanıcı adları, IP adresleri, satın alma geçmişleri ve phpass hashleri olarak saklanan şifrelerin yanı sıra 7.6 Milyon benzersiz kullanıcı e-posta adresleri içeriyordu.

İhlal Tarihi: 28 Aralık 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 7,633,234
Ele Geçirilen Veriler: Tarayıcı kullanıcı Aracısı ayrıntıları, e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, satın alımlar, kullanıcı adları, web sitesi etkinliği


SaverSpy

Eylül 2018’de, güvenlik araştırmacısı Bob Diachenko, korunmasız bir Mongo DB örneğinde büyük bir kişisel bilgi koleksiyonunu keşfetti. Bu veriler pazarlama kampanyalarında (muhtemelen spam amaçlı) kullanılmış gibi görünüyordu, ancak “Yahoo_090618_ SaverSpy”açıklamasından başka çok az tanımlayıcı veriye sahipti. Veri seti neredeyse 2,5 milyon benzersiz e-posta adresine (hepsi Yahoo! ‘da mevcut) isimlere, cinsiyetlere ve fiziksel adreslere sahipti.

İhlal tarihi: 18 Eylül 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 2,457,420
Ele Geçirilen Veriler: e-Mail adresi, Cinsiyet, Adları, adresleri


Animoto

Temmuz 2018’de, bulut tabanlı video yapım hizmeti Animoto bir veri ihlali yaşadı. İhlal; isimler, doğum tarihleri, menşe ülkesi ve salted şifre hashleri ile birlikte 22 milyon benzersiz e-posta adresini ortaya çıkardı.

İhlal tarihi: 10 Temmuz 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 22.437.749
Ele Geçirilen Veriler: doğum tarihleri, e-posta adresleri, coğrafi konumlar, isimler, şifreler


ShareThis

Temmuz 2018’de, sosyal yer imi ve Paylaşım hizmeti ShareThis bir veri ihlali yaşadı. Olay, isimlerin yanı sıra 41 milyon benzersiz e-posta adresini ve bazı durumlarda doğum tarihlerini ve şifre hashlerini ortaya çıkardı. 2019’te, veriler DarkWeb pazarında (diğer bazı büyük ihlallerle birlikte) satışa sunuldu.

İhlal Tarihi: 9 Temmuz 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 40,960.499
Ele Geçirilen Veriler: doğum tarihleri, e-posta adresleri, isimler, şifreler


Bookmate

2018’in ortalarında, sosyal e-kitap abonelik hizmeti Bookmate, ihlal edilen bir dizi site arasındaydı. Verileri daha sonra 2019’un başlarında satıldı. Veriler; adların, cinsiyetlerin, doğum tarihlerinin ve salted SHA-512 hashleri olarak saklanan şifrelerin yanı sıra yaklaşık 4 milyon benzersiz e-posta adresini içeriyordu.

İhlal Tarihi: 8 Temmuz 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 3,830,916
Ele Geçirilen Veriler: Doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyet, coğrafi konumlar, isimler, şifreler, kullanıcı adları


Stronghold Kingdoms

Temmuz 2018’de, büyük çok oyunculu çevrimiçi oyun Stronghold Kingdoms bir veri ihlali yaşadı. Salted SHA-1 hashleri olarak saklanan e-posta adreslerini, kullanıcı adlarını ve şifreleri açığa çıkaran olaydan yaklaşık 5.2 milyon hesap etkilendi.

İhlal Tarihi: 4 Temmuz 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 5,187,305
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


8Fit

Temmuz 2018’de, sağlık ve fitness servisi 8fit bir veri ihlali yaşadı. Veriler daha sonra Şubat 2019’da DarkWeb pazarında satışa sunuldu. veriler; bcrypt hashleri olarak saklanan isimler, cinsiyetler, IP adresleri ve şifrelerin yanı sıra 15 milyondan fazla benzersiz e-posta adresi içeriyordu.

İhlal tarihi: 1 Temmuz 2018
Ele Geçirilen hesap Sayısı: 15,025,407
Ele Geçirilen veriler: e-posta adresleri, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IP adresleri, isimler, şifreler


Light’s Hope

Haziran 2018’de, World Of Warcraft servisi olan Light’s Hope bir veri ihlali yaşadı. 30 binden fazla benzersiz kullanıcı etkilendi. Etkilenen veriler, e-posta adreslerini, doğum tarihlerini, özel mesajları ve bcrypt hashleri olarak saklanan şifreleri içeriyordu.

İhlal tarihi: 25 Haziran 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 30.484
Ele Geçirilen Veriler: doğum tarihleri, e-posta adresleri, coğrafi konumlar, IP adresleri, şifreler, özel mesajlar, kullanıcı adları


Mortal Online

Haziran 2018’de, devasa çok oyunculu çevrimiçi rol yapma oyunu (MMORPG) Mortal Online bir veri ihlali yaşadı. 570,000 e-posta adresini ve şifreleri içeren bir dosya çevrimiçi olarak dağıtıldı. Adlar, kullanıcı adları ve fiziksel adreslerle birlikte orijinal unsalted MD5 şifre hashleri ile 607,000 e-posta adresini içeren daha büyük, daha eksiksiz bir dosya daha sonra sağlandı.

İhlal Tarihi: 17 Haziran 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 606,637
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, isimler, şifreler, fiziksel adresler, kullanıcı adları


Houzz

2018’in ortalarında, konut tasarımı web sitesi Houzz bir veri ihlali yaşadı. Şirket, o yılın ilerleyen vakitlerinde olayı öğrendi ve Şubat 2019’da etkilenen üyelere açıkladı. İhlal, Yaklaşık 49 milyon benzersiz e-posta adresi, adların, IP adreslerinin, coğrafi konumların ve tuzlanmış şifre karmalarının veya hizmetin kimliğini doğrulamak için kullanılan sosyal medya profillerine bağlantılara ait bilgileri etkiledi.

İhlal tarihi: 23 Mayıs 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 48,881,308
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, coğrafi konumlar, IP adresleri, isimler, şifreler, sosyal medya profilleri, kullanıcı adları


Linux Forums

Mayıs 2018’de, Linux Forums web sitesi 276,000 benzersiz e-posta adresinin açıklanmasıyla sonuçlanan bir veri ihlali yaşadı. Vbulletin’in eski bir sürümünde çalışan ihlal, kullanıcı adlarını, IP adreslerini ve salted MD5 şifre hashlerini de açıklanmasına sebebiyet verdi

İhlal tarihi: 1 Mayıs 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 275.785
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, kullanıcı adları


Creative

2018 yılı mayıs ayında, Singapurlu donanım şirketi Creative Technology’ye ait forum, 483,000 adet benzersiz e-posta adresinin açıklanmasıyla sonuçlanan bir veri ihlali yaşadı. Vbulletin’in eski bir sürümünde çalışan ihlal, kullanıcı adlarını, IP adreslerini ve salted MD5 şifre hashlerini de açıkladı. Olay hakkında bilgilendirildikten sonra, Creative forumu kalıcı olarak kapattı.

İhlal tarihi: 1 Mayıs 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 483,015
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, kullanıcı adları


EyeEm

Şubat 2018’de, fotoğraf sitesi EyeEm bir veri ihlali yaşadı. Neredeyse 20 Milyon benzersiz e-posta adresi, isimler, kullanıcı adları, bıos ve şifre hashleri ortaya çıktı.

İhlal Tarihi: 28 Şubat 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 19,611,022
Ele Geçirilen Veriler: Bıos, e-posta adresleri, isimler, şifreler, kullanıcı adları


MyFitnessPal

2018 yılı Şubat ayında, diyet ve egzersiz servisi MyFitnessPal bir veri ihlali yaşadı. Olay, SHA-1 ve bcrypt hashleri olarak saklanan kullanıcı adları, IP adresleri ve şifrelerin yanı sıra 144 milyon benzersiz e-posta adresini ortaya çıkardı (daha önceki hesaplar için eski, daha yeni hesaplar için ikincisi). 2019’te, veriler DarkWeb pazarında (diğer bazı büyük ihlallerle birlikte) satışa sunuldu ve daha sonra daha geniş bir şekilde dolaşmaya başladı.

İhlal Tarihi: 1 Şubat 2018
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 143,606,147
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, IP adresleri, Şifreler, Kullanıcı Adları


2017 Yılı Veri İhlalleri


ai.type

Aralık 2017’de, sanal klavye uygulaması aı.type, güvenli olmayan bir MongoDB örneğinde halka açık büyük miktarda veri bıraktığı tespit edildi. Kromtech Güvenlik Merkezi’ndeki araştırmacılar tarafından keşfedilen 577GB veri seti, 20 milyondan fazla benzersiz e-posta adresi, sosyal medya profilleri ve adres defteri kişileri de dahil olmak üzere kapsamlı kişisel bilgileri içeriyordu.

İhlal Tarihi: 5 Aralık 2017
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 20.580.060
Ele Geçirilen Veriler: Adres Defteri kişileri, cihazlarda yüklü uygulamalar, hücresel ağ adları, doğum tarihleri, cihaz bilgileri, e-posta adresleri, cinsiyetler, coğrafi konumlar, IMEI numaraları, IMSI numaraları, IP adresleri, isimler, telefon numaraları, profil fotoğrafları, sosyal medya profilleri


LiveJournal

2019’un ortalarında, LiveJournal veri ihlali olduğu haberi geldi. Bunu, kullanıcı tabanında önemli bir geçişe sahip LiveJournal çatalı olan Dreamwidth’e karşı kimlik bilgilerinin kötüye kullanıldığına dair çok sayıda rapor izledi. İhlalin 2017 yılına dayandığı iddia ediliyor ve düz metin şifrelerinin yanı sıra 26 milyon benzersiz kullanıcı adı ve e-posta adresi (her ikisi de Livejournal’da var olduğu doğrulandı) içeriyor. Verilerin bir arşivi daha sonra Mayıs 2020’de popüler bir hack Forumunda paylaşıldı ve geniş bir şekilde yeniden dağıtıldı.

İhlal Tarihi: 1 Ocak 2017
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 26,372,781
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


2016 Yılı Veri İhlalleri


Dailymotion

Ekim 2016’da, video paylaşım platformu Dailymotion bir veri ihlali yaşadı. Saldırı, 85 milyondan fazla kullanıcı hesabının açığa çıkmasına neden oldu Veriler, e-posta adreslerini, kullanıcı adlarını ve bcrypt şifrelerinin karmalarını içeriyordu.

İhlal Tarihi: 20 Ekim 2016
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 85,176,234
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


Unreal Engine

Ağustos 2016’da, Unreal Engine Forumu, VBulletin’deki bir SQL enjeksiyon güvenlik açığı nedeniyle veri ihlali yaşadı. Saldırı; kullanıcı adları, e-posta adresleri ve salted MD5 şifreleri de dahil olmak üzere 530,000 kullanıcı hesabının açığa çıkmasına neden oldu.

İhlal Tarihi: 11 Ağustos 2016
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 530,147
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


Epic Games

Ağustos 2016’da, Epic Games forumu, VBulletin’deki bir SQL enjeksiyon güvenlik açığı nedeniyle iddia edilen bir veri ihlali yaşadı. Saldırı, kullanıcı adları, e-posta adresleri ve salted MD5 şifreleri de dahil olmak üzere 252,000 hesaba ait bilgilerin açığa çıkmasına neden oldu.

İhlal Tarihi: 11 Ağustos 2016
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 7 Kasım 2016
Ele Geçirilen Veriler: 251.661


Clash of Kings

Temmuz 2016’da, “Clash of Kings” oyununun forumu 1.6 milyon aboneyi etkileyen bir veri ihlali yaşadı. Etkilenen veriler, MD5 hashleri olarak saklanan kullanıcı adlarını, IP ve e-posta adreslerini ve şifreleri içeriyordu.

İhlal Tarihi: 14 Temmuz 2016
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 1,604,957
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, kullanıcı adları


uTorrent

2016 yılının başlarında, uTorrent BitTorrent istemcisi için oluşturulmuş olan forum, yılın ilerleyen zamanlarında IP Veritabanında ortaya çıkan bir veri ihlali yaşadı. IP Board tabanlı forum, kullanıcı adları, e-posta adresleri ve MD5 şifre karmaları da dahil olmak üzere 395 bin hesap içeriyordu.

İhlal Tarihi: 14 Ocak 2016
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 395,044
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


BitTorrent

Ocak 2016’da, popüler torrent yazılımı BitTorrent forumu saldırıya uğradı. Board tabanlı forumda veriler ayrıca kullanıcı adlarını, e-posta adreslerini ve IP adreslerini içeriyordu.

İhlal Tarihi: 1 Ocak 2016
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 34,235
Ele Geçirilen Veriler:Tehlikeye atılan veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, kullanıcı adları


2015 Yılı Veri İhlalleri


000webhost

Mart 2015’te, ücretsiz web barındırma sağlayıcısı 000webhost, yaklaşık 15 milyon müşteri kaydını açığa çıkaran büyük bir veri ihlali yaşadı. Veriler, 000webhost uyarılmadan önce Ekim ayında satıldı ve işlem gördü. İhlal; isimleri, e-posta adreslerini ve düz metin şifrelerini içeriyordu.

İhlal Tarihi: 1 Mart 2015
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 14.936.670
Ele Geçirilen Veriler: e-posta adresleri, IP adresleri, isimler, şifreler


2014 Yılı Veri İhlalleri


Domino’s Pizza

Haziran 2014’te, Fransa ve Belçika’daki Domino’s Pizza, “Rex Mundi” adlı bir grup tarafından saldırıya uğradı ve müşteri verileri fidye için tutuldu. Domino fidyeyi ödemeyi reddetti ve altı ay sonra saldırganlar verileri diğer saldırıya uğramış hesaplarla birlikte yayınladı.

İhlal Tarihi: 13 Haziran 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 648,231
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, isimler, şifreler, telefon numaraları, fiziksel adresler


Avast

Mayıs 2014’te Avast antivirüs forumu saldırıya uğradı ve 423,000 üye kayıtları açığa çıktı. The Simple Machines tabanlı forum, kullanıcı adlarını, e-postaları ve şifre hashlerini içeriyordu.

İhlal Tarihi: 26 Mayıs 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 422,959
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


Bitly

Mayıs 2014’te, link yönetim şirketi Bitly bir veri ihlali yaşadıklarını açıkladı. İhlal, 9.3 milyondan fazla benzersiz e-posta adresi, kullanıcı adı ve karma şifre içeriyordu.

İhlal Tarihi: 8 Mayıs 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 9,313,136
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


Kickstarter

Şubat 2014’te, kitle fonlaması platformu Kickstarter bir veri ihlali yaşadıklarını açıkladı. İhlal, yaklaşık 5.2 milyon benzersiz e-posta adresi, kullanıcı adı ve salted SHA1 şifrelerini içeriyordu.

İhlal Tarihi: 16 Şubat 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 5,176,463
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler


Forbes

Şubat 2014’te, Forbes web sitesi 1 milyondan fazla kullanıcı hesabının sızdırıldığı bir saldırıya yenik düştü. Saldırı, “Suriye nefreti” intikamı olarak Suriye elektronik ordusuna atfedildi. Saldırı sadece kullanıcı kimlik bilgilerini sızdırmakla kalmadı, aynı zamanda sahte haberlerin yayınlanmasına da yol açtı.

İhlal Tarihi: 15 Şubat 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 1.057.819
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı web sitesi URL’leri, kullanıcı adları


Tesco

Şubat 2014’te Pastebin’de kullanıcı adları, şifreler ve sadakat kartı bakiyeleri ile 2.000’den fazla Tesco hesabı ortaya çıktı. İhlalin kaynağı net olmasa da, birçoğu kimlik bilgilerinin Tesco’nun kötü bir çevrimiçi güvenlik geçmişine sahip olduğunu doğruladı.

İhlal Tarihi: 12 Şubat 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 2,239
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, ödül programı bakiyeleri


Snapchat

Ocak 2014’te, Gibson Security’nin hizmetteki güvenlik açıklarını detaylandırmasından sadece bir hafta sonra, snapchate ait 4.6 milyon kullanıcı adı ve telefon numarası ortaya çıktı.

İhlal Tarihi: 1 Ocak 2014
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: Tehlikeye atılan hesaplar: 4,609,615
Ele Geçirilen Veriler: Coğrafi konumlar, telefon numaraları, kullanıcı adları


2013 Yılı Veri İhlalleri


Vodafone

Kasım 2013’te, İzlanda’daki Vodafone, Türk hacker grubu ” Maxn3y ” e atfedilen bir saldırıya uğradı. Veriler kamuya açıklandı. Açıklanan veriler; kullanıcı adlarını, e-posta adreslerini, sosyal güvenlik numaralarını, SMS mesajlarını, sunucu günlüklerini ve çok çeşitli dahili kaynaklardan gelen şifreleri içeriyordu.

İhlal Tarihi: 30 Kasım 2013
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 56,021
Ele Geçirilen Veriler: Kredi kartları, e-posta adresleri, Devlet tarafından verilen kimlikler, IP adresleri, isimler, şifreler, telefon numaraları, fiziksel adresler, satın alımlar, SMS mesajları, kullanıcı adları


Adobe

Ekim 2013’te, her biri dahili kimlik, kullanıcı adı, e-posta, şifre ve şifre ipucu içeren 153 milyon Adobe hesabı ele geçirildi.

İhlal Tarihi: 4 Ekim 2013
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 152,445,165
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifre ipuçları, şifreler, kullanıcı adları


2012 Yılı Veri İhalleri


Xiaomi

Ağustos 2012’de, xiaomi kullanıcı forumu web sitesi bir veri ihlali yaşadı. Toplamda, ihlalde 7 milyon e-posta adresi ortaya çıktı, ancak bunların önemli bir kısmı sayısal takma adlardı. Kullanıcı adları, IP adresleri ve şifreler de açıklandı.

İhlal Tarihi: 1 Ağustos 2012
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 7,088,010
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, IP adresleri, şifreler, kullanıcı adları


Dropbox

2012’nin ortalarında, Dropbox, on milyonlarca müşterisinin saklanan kimlik bilgilerini açığa çıkaran bir veri ihlali yaşadı. Ağustos 2016’da, risk altında olabileceğine inandıkları müşteriler için şifre sıfırlamayı zorladılar. 68 milyondan fazla kayıt ve veri çevrimiçi olarak takas edildi.

İhlal Tarihi: 1 Temmuz 2012
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 68,648,009
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler


League of Legends

Haziran 2012’de, çok oyunculu çevrimiçi oyun League of Legends bir veri ihlali yaşadı. O zamanlar, hizmetin 32 milyondan fazla kayıtlı hesabı vardı ve ihlal, “şifreli” şifreler de dahil olmak üzere çeşitli kişisel veri niteliklerini etkiledi. 2018’te, verilere ait 339,000 kayıt alt kümesi; e-posta adresleri, kullanıcı adları ve düz metin şifreleriyle ortaya çıktı.

İhlal Tarihi: 11 Haziran 2012
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 339.487
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları


LinkedIn

2012 yılında saldırıya uğrayan veriler, 4 yıl sonra DarkWeb pazar sitesinde satışa sunuluncaya kadar gözden uzak kaldı.

İhlal Tarihi: 5 Mayıs 2012
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 164,611,595
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler


Last.fm

Mart 2012’de, müzik web sitesi Last.fm saldırıya uğradı ve 43 milyon kullanıcı hesabı açığa çıktı. İhlal, unsalted MD5 hashleri şeklinde saklanan 37 milyon benzersiz e-posta adresi, kullanıcı adı ve şifreyi içeriyordu.

İhlal Tarihi: 22 Mart 2012
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 37,217,682
Ele Geçirilen Veriler: E-posta adresleri, şifreler, kullanıcı adları, web sitesi etkinliği


2011 Yılı Veri İhlalleri


Battlefield Heroes

Haziran 2011’de, son ihlal edilen veri dökümünün bir parçası olarak, hacker kolektifi “LulzSec”, Battlefield Heroes oyunundan yarım milyondan fazla kullanıcı adı ile şifre yayınladı. Şifreler MD5 hashleri olarak unsalted nitelikte saklandığı için birçoğu düz metin sürümlerine kolayca dönüştürüldü.

İhlal Tarihi: 26 Haziran 2011
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 530,270
Ele Geçirilen Veriler: Şifreler, kullanıcı adları


Sony

2011 yılında Sony firmasına ait İhlaller, PlayStation network’ten Sony Pictures’ın sinema koluna kadar çeşitli iş alanlarını kapsıyordu. Bir SQL İnjection güvenlik açığı sebebiyle sonypictures.com ile birden fazla sistemde on binlerce hesabın düz metin şifreleriyle birlikte açılmasına neden olur.

İhlal Tarihi: 2 Haziran 2011
Ele Geçirilen Hesap Sayısı: 37,103
Ele Geçirilen Veriler: Doğum tarihleri, e-posta adresleri, cinsiyetler, isimler, şifreler, telefon numaraları, fiziksel adresler, kullanıcı adları


Uzlaştırma Kapsamında Kalan Suçlar

Türk Ceza Kanunu ve diğer mevzuat kapsamında uzlaştırma hükümerine tâbi suçlar


5237 SAYILI TÜRK CEZA KANUNU BAKIMINDAN

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Kasten yaralama86/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Kasten yaralama86/2Şikayete TâbiDört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Kasten yaralamanın ihmali davranışla
işlenmesi
88
Taksirle yaralama89/1Şikayete TâbiÜçaydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Taksirle yaralama89/2Şikayete Tâbi (bilinçli taksir halinde Şikayete Tâbi Değil)Birinci fıkraya göre belirlenen cezanın,
yarı oranında artırılması
Taksirle yaralama89/3Şikayete Tâbi(bilinçli taksir halinde Şikayete Tâbi Değil)Birinci fıkraya göre belirlenen cezanın bir
kat artırılması
Taksirle yaralama89/4Şikayete Tâbi(bilinçli taksir halinde Şikayete Tâbi Değil)Altı aydan üç yıla kadar hapis cezası
Tehdit106/1. ikinci cümleŞikayete TâbiAltı ayakadar hapis veya adlî paracezası
Tehdit106/1 birinci
cümle
Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan iki yıla kadar hapis cezası
Konut dokunulmazlığının ihlali116/1Şikayete TâbiAltı aydan iki yılakadar hapis cezası
Konut dokunulmazlığının ihlali116/2Şikayete TâbiAltı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî
para cezası
Konut dokunulmazlığının ihlali116/4Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali117/1, 119/1-cŞikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî
para cezası
Kişilerin huzur ve sükununu bozma123/1Şikayete TâbiÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Hakaret125/1Şikayete TâbiÜçaydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Hakaret125/2Şikayete TâbiÜçaydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Hakaret125/3-b, 3-cŞikayete TâbiAlt sınırı bir yıl hapis cezası
Kişinin hatırasına hakaret130/1Şikayete TâbiÜçaydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Kişinin hatırasına hakaret130/2Şikayete TâbiÜç aydan iki yıla kadar hapis cezası
Haberleşmenin gizliliğini ihlal132/1Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Haberleşmenin gizliliğini ihlal132/2Şikayete Tâbiİki yıldan beşyıla kadar hapis cezası
Haberleşmenin gizliliğini ihlal132/3Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması133/1Şikayete Tâbiİki yıldan beşyıla kadar hapis cezası
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması133/2Şikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması133/3Şikayete Tâbiİki yıldan beş yılakadar hapis ve dört bin güne kadar adlî para cezası
Özel hayatın gizliliğini ihlal134/1Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Özel hayatın gizliliğini ihlal134/2Şikayete Tâbiİki yıldan beşyıla kadar hapis cezası
Hırsızlık141/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal üzerinde veya bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık144/1-a,1-bŞikayete Tâbiİki aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Kullanma hırsızlığı146/1Evet
Mala zarar verme151/1EvetDört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Mala zarar verme151/2Şikayete TâbiDört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Hakkı olmayan yere tecavüz154/1Şikayete TâbiAltı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne
kadar adlî para cezası
Güveni kötüye kullanma155/1Şikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası
Güveni kötüye kullanma155/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezası
Bedelsiz senedi kullanma156/1Şikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası
Dolandırıcılık157/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası
Dolandırıcılık daha az cezayı gerektiren hal159/1Şikayete TâbiAltı aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf160/1Şikayete TâbiBir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi165Şikayete TâbiAltı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası
Açığa imzanın kötüye kullanılması209/1Şikayete TâbiÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali233/1Şikayete TâbiBir yıla kadar hapis cezası
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması234/1Şikayete Tâbi DeğilÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması234/2Şikayete Tâbi DeğilBirinci fıkra kapsamında verilen cezanın bir katı oranında artırılması
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması234/3Şikayete TâbiÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması239/1Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası
Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması239/2Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası
Ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması239/3Şikayete Tâbi DeğilBirinci fıkraya göre belirlenen cezanın
üçte biri oranında artırılması
Yetişkinler ve Suça Sürüklenen Çocuları kapsamaktadır.

SADECE SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR BAKIMINDAN UZLAŞTIRMA KAPSAMINDA KALAN SUÇLAR

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Kasten yaralama86/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Kasten yaralama86/2, 86/3Şikayete Tâbi DeğilTCK86/2 maddesine göre belirlenen cezanın yarı oranında artırılması
İnsan üzerinde deney90/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Organ ve doku ticareti91/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıla kadar hapis cezası
Organ ve doku ticareti91/6Şikayete Tâbi DeğilBir yıla kadar hapis cezası
Terk97/1Şikayete Tâbi DeğilÜç aydan iki yıla kadar hapis cezası
Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi98/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi98/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Kısırlaştırma101/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Şantaj107/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası
Şantaj107/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası
Cebir108/1( TCK 86/2, 86/3 ile birleşmesi halinde)Şikayete Tâbi DeğilKasten yaralama suçundan verilecek cezanın üçte birinden yarısına kadar
artırılması
Siyasi hakların kullanılmasının engellenmesi114/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
İnanç düşünce ve kanaat hürriyetinin
kullanılmasının engellenmesi
115/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
İnanç düşünce ve kanaat hürriyetinin
kullanılmasının engellenmesi
115/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
İnanç düşünce ve kanaat hürriyetinin
kullanılmasının engellenmesi
115/3Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali117/1, 119/1-cŞikayete Tâbi DeğilAltı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali117/2Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan üç yıla kadar hapis veya yüz günden az olmamak üzere
adlî para cezası
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali117/3Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan üç yıla kadar hapis veya yüz günden az olmamak üzere adlî para cezası
İş ve çalışma hürriyetinin ihlali117/4Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan üç yıla kadar hapis cezası
Sendikal hakların kullanılmasının
engellenmesi
118/1Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan iki yıla kadar hapis cezası
Sendikal hakların kullanılmasının
engellenmesi
118/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Nefret ve ayrımcılık122/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Haberleşmenin engellenmesi124/1Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Hakaret125/3Şikayete Tâbi DeğilAlt sınırı bir yıl hapis cezası
Kişisel verilerin kaydedilmesi135/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Verileri yok etmeme138/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan iki yıla kadar hapis cezası
Paydaş veya elbirliği ile malik olunan mal
üzerinde veya bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsil amacıyla hırsızlık
144/1-a, 1-b, 143Şikayete Tâbi DeğilTCK 144. maddeye göre verilecek cezanın yarı oranında artırılması
Taksirli iflas162/1Şikayete Tâbi Değilİki aydan bir yıla kadar hapis cezası
Karşılıksız yararlanma163/1Şikayete Tâbi Değilİki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezası
Karşılıksız yararlanma163/2Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Karşılıksız yararlanma163/3Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Bilgi vermeme166/1Şikayete Tâbi DeğilAltı aya kadar hapis veya adlî para cezası
Çocuğun soybağını değiştirme231/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Kötü muamele232/1Şikayete Tâbi Değilİki aydan bir yıla kadar hapis cezası
Kötü muamele232/2Şikayete Tâbi DeğilBir yıla kadar hapis cezası
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün
ihlali
233/2Şikayete Tâbi DeğilÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün
ihlali
233/3Şikayete Tâbi DeğilÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması234/1Şikayete Tâbi DeğilÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması234/2Şikayete Tâbi DeğilTCK 234/1. maddeye göre belirlenen cezanın bir katı oranında artırılması
Bilişim sistemine girme243/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Bilişim sistemine girme243/3Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan iki yıla kadar hapis cezası
Bilişim sistemine girme243/4Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme244/2Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan üç yıla kadar hapis cezası
Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf261/1Şikayete Tâbi DeğilFiil daha ağır cezayı gerektiren bir suç
oluşturmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası
Görevi yaptırmamak için direnme265/1Şikayete Tâbi DeğilAltı aydan üçyılakadar hapis cezası
Genital muayene287/1Şikayete Tâbi DeğilÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Hak kullanımını ve beslenmeyi
engelleme
298/1Şikayete Tâbi DeğilBir yıldan üç yıla kadar hapis cezası
Sadece Suça Sürüklenen Çocukları kapsamaktadır.

1163 SAYILI KOOPERATİFLER KANUNU BAKIMINDAN

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Ticari defterler ve sırsaklama hükümleri ve
ceza
25Şikayete TâbiBir yıla kadar hapis veya adlî para cezası

2004 SAYILI İCRA VE İFLAS KANUNUNDA YER ALAN UZLAŞTIRMAYA TABİ SUÇLAR

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten borçluların cezası331/1Şikayete TâbiAltı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten borçluların cezası331/2Şikayete TâbiAltı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten borçluların cezası331/3Şikayete TâbiAltı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adli para cezası
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksilten borçluların cezası331/4Şikayete Tâbiİki yıldan dört yıla kadar hapis ve bin
güne kadar adli para cezası
Aczine kendi fiiliyle sebebiyet veren veya vaziyetinin fenalığını bilerek ağırlaştıran
borçlunun cezası
332/1Şikayete TâbiOn beş günden altı aya kadar hapis cezası
Aczine kendi fiiliyle sebebiyet veren veya vaziyetinin fenalığını bilerek ağırlaştıran
borçlunun cezası
332/2Şikayete TâbiOn beş günden altı aya kadar hapis cezası
Ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu333/a/1Şikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası
Ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu333/a/2Şikayete Tâbiİki bin güne kadar adli para cezası
Konkordatoda veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden
yapılandırılmasında yetkili kimseleri hatayadüşürenya dakonkordato veya uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma
koşullarına uymayan borçlunun cezası
334Şikayete TâbiAltı aydan bir yıla kadar hapis cezası
Ticareti terk edenlerin cezası337/a/1Şikayete TâbiÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Hakikata muhalif beyanda bulunanların cezası338/1Şikayete TâbiÜç aydan bir yıla kadar hapis cezası
Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde olanların cezası345/aŞikayete TâbiOn günden üç aya kadar hapis cezası

3573 SAYILI ZEYTİNCİLİĞİN ISLAHI VE YABANİLERİNİN AŞILATTIRILMASI HAKKINDA KANUN

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Zeytinliklere her çeşit hayvan sokulması, yerleşim sahaları hariç, zeytin sahalarına en az bir kilometre yakınlıkta koyun ve keçi
ağılı yapılması
14/3Şikayete TâbiÜç aya kadar hapis veya adlîpara cezası

5042 SAYILI YENİ BİTKİ ÇEŞİTLERİNE AİT ISLAHÇI HAKLARININ KORUNMASINA İLİŞKİN KANUNU KAPSAMINDA

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
İhlal sayılan haller ve yaptırımlar66/1-aŞikayete TâbiBir yıldan iki yıla kadar hapis veya bin güne kadar adlî para cezası
İhlal sayılan haller ve yaptırımlar66/1-bŞikayete Tâbiİkiyüzelli günden az olmamak üzere adlî para cezası

5846 SAYILI FİKİR VE SANAT ESERLERİ KANUNU

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/1.1Şikayete TâbiBir yıldan beş yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/1.2Şikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/1.3Şikayete TâbiAltı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/1.4Şikayete TâbiAltı aya kadar hapis cezası
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/1.5Şikayete TâbiAltı aya kadar hapis cezası
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/1.6Şikayete TâbiÜç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası
Manevi, mali veya bağlantılı haklara tecavüz71/2Şikayete TâbiÜç aydan iki yıla kadar hapis cezası
Koruyucu programları etkisiz kılmaya yönelik hazırlık hareketleri72/1Şikayete TâbiKişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası

5941 SAYILI ÇEK KANUNU

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Kısmen veya tamamen karşılığı bulunmayan çekle ilgili olarak, talebe rağmen, karşılıksızdır işl. yapmama7/4Şikayete TâbiBir yılda kadar hapis cezası
Diğer ceza ve hükümleri7/5Şikayete TâbiBir yılda kadar hapis cezası

6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNU

SuçMaddeŞikayete
Tabiyet
Öngörülen Ceza
Cezayı gerektiren fiiller62/1-aŞikayete TâbiFiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, iki yıla kadar hapis veya adli para cezası
Cezayı gerektiren fiiller62/1-bŞikayete TâbiFiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, iki yıla kadar hapis veya adli para cezası
Cezayı gerektiren fiiller62/1-cŞikayete TâbiFiil daha ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, iki yıla kadar hapis veya adli para cezası
Cezayı gerektiren fiiller62/1-dŞikayete TâbiFiil dah ağır cezayı gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, iki yıla kadar hapis veya adli para cezası

6325 SAYILI HUKUK UYUŞMAZLIKLARINDA ARABULUCULUK KANUNU KAPSAMINDA

SuçMaddeŞikayete
Tabiye
t
Öngörülen Ceza
Gizliliğin ihlali33Şikayete TâbiAltı aya kadar hapis cezası

6750 SAYILI TİCARİ İŞLEMLERDE TAŞINIR REHNİ KANUNU KAPSAMINDA

SuçMaddeŞikayete
Tabiye
t
Öngörülen Ceza
Müeyyideler16/1Şikayete TâbiGüvence altına alınan borç tutarının
yarısını geçmemek üzere adli para cezası

6769 SAYILI SINAİ MÜLKİYET KANUNU

SuçMaddeŞikayete
Tabiye
t
Öngörülen Ceza
Marka hakkına tecavüze ilişkin cezai
hükümler
30/1Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası
Marka hakkına tecavüze ilişkin cezai
hükümler
30/2Şikayete TâbiBir yıldan üç yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası
Marka hakkına tecavüze ilişkin cezai
hükümler
30/3Şikayete Tâbiİki yıldan dört yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası

Zülkarneyn

Sözlükte “sahip, mâlik” anlamındaki  ile “boynuz, kâkül, şakak; aynı dönemde yaşayan nesil, akran” gibi mânalara gelen karn kelimesinin (Ezherî, Tehẕîbü’l-luġa, “ḳrn” md.) tesniye kalıbından oluşturulan zü’l-karneyn terkibinin anlamı karn kelimesine verilen mânaya göre değişir (Hasan el-Mustafavî, IX, 274-278). Mekke döneminde yahudilerin veya daha kuvvetli bir ihtimalle yahudilerin yönlendirmesiyle Kureyşli müşriklerin Hz. Peygamber’i imtihan etmek maksadıyla sordukları üç sorudan birine cevap mahiyetinde nâzil olan Kehf sûresinin 83-98. âyetlerindeki kıssada (Taberî, Câmiʿu’l-beyân, IV, 174, 271; İbn Kesîr, Tefsîr, III, 100) üç defa geçen Zülkarneyn kelimesinin bir özel isim mi yoksa lakap mı olduğu açık değilse de hâkim görüş lakap olduğu yönündedir. Gerek Arap dilinde lakap ve sıfata delâlet eden “zülcenâhayn, zülyedeyn” gibi kelimelerin bulunması gerekse Kur’an’da Hz. Yûnus’tan “zennûn/zünnûn” diye söz edilmesi (el-Enbiyâ 21/87) Zülkarneyn’in özel isimden ziyade lakap olabileceğini düşündürmektedir; fakat bu lakabın ne mânaya geldiği de açık değildir.

İslâmî kaynaklarda yer alan ve önemli bir kısmı İsrâiliyat türü rivayetlere dayandığı anlaşılan farklı izahlara göre Kehf sûresinin 83-98. âyetlerinde konu edilen kişinin doğuya ve batıya seferler düzenleyip büyük fetihler yapan bir cihangir olduğu, insanları tevhide davet ettiği için inkârcılar tarafından başının iki tarafına vurularak öldürüldüğü, başında boynuza benzer iki çıkıntının yer aldığı, tacının üstünde bakırdan iki boynuz bulunduğu, saçlarının iki örgülü olduğu, emrine ışık ve karanlığın verildiği, rüyasında kendini gökyüzüne tırmanmış ve güneşin iki kenarından tutunmuş halde gördüğü, hem anne hem baba tarafından asil bir soya mensup bulunduğu, İran ve Yunan asıllı iki soydan geldiği, hayatı boyunca iki nesil gelip geçtiği, büyük cesaretinden dolayı veya savaşta düşmanlarını âdeta koç gibi vurup devirdiği yahut kendisine zâhir ve bâtın ilmi verildiği için Zülkarneyn diye anıldığı belirtilir (Sa‘lebî, el-Keşf, IV, 146; Fahreddin er-Râzî, XXI, 140). Bazı müfessirler, karn kelimesinin Arapça’da kâkül/zülüf anlamındaki kullanımının yaygınlığına atıfla söz konusu lakabın “iki örgülü” mânasına geldiğini söylese de (İbn Âşûr, XVI, 19) Kehf sûresinin 85-86 ve 89-90. âyetlerinde Zülkarneyn’in doğu ve batı istikametinde iki seferine işaret edilmesi, ilk açıklamanın daha isabetli olduğunu düşündürmektedir. Buna göre Zülkarneyn lakabı “cihangir, cihan hükümdarı” gibi bir mâna ifade etmektedir. Bu izah, Zülkarneyn’in Bizans ve İran’ı ele geçirmesinden dolayı bu lakapla anıldığı yolundaki Ehl-i kitap kaynaklı görüşün yanı sıra (Taberî, Câmiʿu’l-beyân, VIII, 271) Zülkarneyn lakabının kinaye yoluyla güç ve iktidarı simgelediği, bu sembolik anlamın nüzûl dönemindeki yahudilerce bilindiği yönündeki tesbitlerle de desteklenebilir (Kāsımî, VII, 76). Nitekim Eski Ahid’in Daniel kitabında (8/3, 20) koç ve iki boynuz imgesiyle ilgili bir rü’yetten/vizyondan söz edilmekte ve iki uzun boynuzlu koçun Med ve Pers krallarını simgelediği belirtilmektedir.

Kur’an’da yer alan Zülkarneyn kıssasıyla ilgili ifadeler oldukça veciz ve müphemdir. Bu durum kıssayla ilgili tarihî bir çerçeve belirlemeyi güçleştirmektedir. İlgili âyetlerdeki ifadelere göre Zülkarneyn, Allah tarafından kendisine verilen büyük güç ve geniş imkânlar sayesinde dünyanın doğusuna ve batısına iki sefer düzenlemiştir. Batı istikametindeki ilk seferinde karşılaştığı bir halka zulümden/şirkten sakınma, Allah’a iman, sâlih amel ve güzel mükâfat gibi kavramlarla ifade edilen bir dinî-ahlâkî tebliğde bulunmuştur. Ardından doğu istikametinde ikinci bir sefere çıkmış ve bu sefer sırasında kendilerini güneşten koruyacak gölgelikleri bulunmayan başka bir kavimle karşılaşmıştır. Daha sonra muhtemelen kuzeydeki dağlık bir bölgeye üçüncü bir sefer düzenlemiş, bu sefer sırasında Ye’cûc ve Me’cûc diye anılan fesatçı ve saldırgan bir kavim veya kavimlerden şikâyetçi olan bir halkla karşılaşmış, onların isteği üzerine söz konusu bölgedeki bir geçide demir kütleler ve bakırı eritmek suretiyle sağlam bir set inşa etmiştir. Bu seddin inşası karşılığında halkın kendisine ücret ödeme teklifini, “Rabbimin bana lutfettiği geniş imkânların yanında sizin vereceğiniz ücretin kıymeti yoktur” diyerek geri çevirmiş, ancak onlardan kendisine beden gücüyle yardımda bulunmalarını istemiştir. İnşa faaliyeti tamamlanınca Ye’cûc ve Me’cûc gedik bile açamadıkları bu seddi aşamamışlardır. Zülkarneyn onlara bu başarısının ilâhî lutuf sayesinde gerçekleştiğini belirtmiş ve seddin ancak Allah’ın belirlediği vakit geldiğinde yıkılacağını söylemiştir. Zülkarneyn’in büyük güç ve imkân sahibi kılınması kıssada “sebep” kelimesiyle ifade edilmiştir (el-Kehf 18/84). Müfessirler bu kelimeyi genellikle “amaç ve arzuya ulaştıran ilim” diye açıklamıştır. Ancak bazı tefsirlerde sebebin bir şeye nâil olmayı sağlayan her türlü imkândan istiare olarak kullanıldığı belirtilmiştir (Fahreddin er-Râzî, XXI, 141; Kurtubî, XI, 33). Buna göre Zülkarneyn’e verilen sebebin geniş anlamda akıl, ilim, irade, kuvvet, kudret, imkân gibi amaca ulaşmayı mümkün kılan her şeyi kapsadığını söylemek mümkündür (Şîrâzî, VII, 588).

Zülkarneyn’in ilk iki seferinden söz eden âyetlerde “mağribe’ş-şems” (el-Kehf 18/86) ve “matlia’ş-şems” (el-Kehf 18/90) terkipleri geçer. Bunlar lafzî olarak güneşin doğduğu ve battığı yeri ifade eder; halbuki gerçekte güneşin doğup battığı bir yer mevcut değildir. Bundan dolayı söz konusu terkipler, Zülkarneyn’in doğu ve batı istikametindeki seferleri sırasında ulaşabildiği en son noktaya işaret etmektedir. Tefsir kaynaklarında bu iki noktanın batıda Ege denizi sahilleri veya Atlas Okyanusu, doğuda ise Hint Okyanusu veya Asya’nın doğusu olabileceği yolunda açıklamalar vardır; fakat bunların çoğu tahmine dayanmaktadır. Esasen Zülkarneyn’in ilk iki seferiyle ilgili Kur’an ifadelerinden kesin bir coğrafî tesbitte bulunmak pek mümkün değildir. Bununla birlikte onun batı seferinde güneşi kara bir balçıkta batar halde gördüğünü ve orada bir halkla karşılaştığını bildiren Kur’an ifadesinin kozmografik bir gerçekliğin tarifinden öte, büyük ihtimalle sisli-puslu bir ufukta batan güneşin çıplak gözle algılanışıyla ilgili bir tasvir olduğunu söylemek mümkündür. Zira güneşin gerçekte kara bir balçığa batması söz konusu değildir (Fahreddin er-Râzî, XXI, 142). Kıssada Zülkarneyn’in doğu seferinde karşılaştığı halktan, “Kendilerini güneşten koruyacak bir siper/gölgelik meydana getirmemiştik” şeklinde söz edilmesi (el-Kehf 18/90) bu halkın ilkel bir hayat sürdüğü ihtimalinden çok, yaşadıkları coğrafyanın zengin bitki örtüsü bulunmayan bir yer, bir bozkır olma ihtimaline işaret etmektedir. Diğer taraftan kıssada Zülkarneyn’in hükümdarlık vasıflarından ziyade iman, ihsan, adalet, insaf ve şükür sahibi bir kul şeklinde tasvir edilmesi ve ona atfedilen sözlerde iman, sâlih amel, ilâhî lutuf ve rahmet gibi kavramların geçmesi, Kur’an’daki dilin tevhid merkezli bir din dili olması, kıssanın da bu dilin kalıplarına uygun biçimde aktarılmasıyla ilgili bir özelliktir.

Din dili gereğince Zülkarneyn’in Kur’an’da peygamberler veya din büyüklerine özgü bir dil ve üslûpla konuşur biçimde tanıtılması bazı İslâm âlimlerini onun peygamber olduğunu düşünmeye sevketmiş, buna karşılık bir kısım âlimler Zülkarneyn’i “sâlih bir kul” diye nitelemiştir. Bu iki görüş dışında, Hz. Ömer’e atfedilen ve İbn Kesîr tarafından son derece garip olarak nitelendirilen bir telakkiye göre Zülkarneyn bir melektir (Mes‘ûdî, II, 8; İbn Kesîr, el-Bidâye, II, 537). Bîrûnî’nin tuhaf dediği diğer bir görüşe göre ise Zülkarneyn cin taifesindendir (el-Âs̱ârü’l-bâḳıye, s. 40). Onun peygamber olduğunu ileri süren âlimler Kehf sûresinin 84. âyetinde geçen, “Biz ona muhtaç olduğu her şeyi elde etme imkânı verdik” ifadesindeki genel anlamın kapsamına nübüvvetin de girmesi gerektiği şeklinde bir istidlâlde bulunmuşlarsa da bu istidlâle itiraz edilmiştir (İbn Âdil, XII, 556). Esasen Kur’an’daki ifadeler ışığında Zülkarneyn’in peygamber değil ilim, hikmet ve adalet sahibi bir hükümdar olduğunu söylemek daha isabetlidir. Nitekim âlimlerin çoğunluğunca sahih kabul edilen görüş de bu yöndedir (Hâzin, III, 209).

Tefsir ve tarih kaynaklarında Zülkarneyn’in asıl ismi, nesebi, ne zaman ve ne kadar yaşadığı gibi konularda çok farklı bilgiler verilmiştir. Meselâ ömrüyle ilgili olarak iki veya üç bin yıl gibi abartılı rakamların yanında sadece otuz küsur sene yaşadığı da zikredilmiştir (İbn Asâkir, XVII, 361; İbn Kesîr, el-Bidâye, II, 550). Ayrıca bazı rivayetlerde Zülkarneyn insan üstü özelliklere sahip, emrine bulutların verildiği, bir melek tarafından göğe yükseltilmiş, hatta atını Süreyyâ yıldızına bağlayan mitolojik bir kişilik olarak takdim edilmiş, ancak bu tür tasvirler İbn Kesîr gibi bazı müfessirler tarafından eleştirilmiştir (Tefsîr, III, 101). Onun hangi çağda yaşadığı konusunda Hz. Îsâ ile Hz. Muhammed arasındaki fetret döneminde yaşadığı, Hz. İbrâhim’le çağdaş olduğu ve onun irşadıyla İslâm’a girip Kâbe’yi tavaf ettiği, Hz. Mûsâ ve Hızır’la aynı çağda yaşadığı, Hızır’ın teyzesinin oğlu olduğu, âb-ı hayâtı aramak üzere karanlıklar ülkesine yolculuk yaptığı ve bu yolculukta Hızır’ın da rehber olarak hazır bulunduğu tarzında ilginç görüşler ileri sürülmüştür (Makdisî, III, 80; Sa‘lebî, ʿArâʾisü’l-mecâlis, s. 323-325; İbn Kesîr, el-Bidâye, II, 547-551; İbn Hacer, I, 117-118).

İzzet Derveze’ye göre rivayet kaynaklı bu görüşlerde gerçekle hayal iç içe girmiş, tarihî olaylarla efsaneler mezcedilmiştir (et-Tefsîrü’l-ḥadîs̱, V, 94). Bilhassa tarih kaynaklarındaki rivayetlere bakıldığında kimi zaman Zülkarneyn ile Hızır arasında ilişki kurulduğu, ancak bu iki isimle ilgili bilgilerin birbirine karıştırıldığı (Taberî, Târîḫ, I, 365, 571-578), kimi zaman da Zülkarneyn ile özdeşleştirilen İskender’le ilgili olarak en az iki farklı kişiden söz edildiği görülür. Ayrıca gerek Zülkarneyn’in Sumer, Bâbil, Akkad veya Mısır asıllı bir kişi olduğuna dair görüşlerin muhtevasına gerekse bazı rivayetlerde Zülkarneyn ile birlikte anılan Hızır ve âb-ı hayât motifine (İbn Asâkir, XVII, 345-348) Gılgamış destanı ile İskender efsanesinde de rastlanabilir (DİA, XVII, 407-408). Hatta İslâm edebiyatında Makedonya Kralı Büyük İskender’e ruhanî bir kişilik atfedildiğine ve bu kişiliğin efsanevî biçimde Zülkarneyn ile özdeşleştirildiğine şahit olunabilir. Bilhassa “İskendernâme” adı verilen edebî türde İskender neredeyse tamamen Zülkarneyn kimliğine büründürülmüştür. Bu durum İskender’in, geniş coğrafyaya yayılmış birçok devleti on iki yıl gibi kısa bir sürede ortadan kaldırarak çok büyük bir imparatorluk kurmasının ancak mânevî bir güç ve ilâhî bir destekle mümkün olabileceği düşüncesiyle açıklanmıştır (a.g.e., XXII, 555-559).

Bir yoruma göre Zülkarneyn kıssası tarihî değil temsilî olup esas itibariyle insanın bu dünyaya yönelik bütün uğraşlarının geçici olduğunu unutmadığı, zamana ve zevahire dair bütün sınırların ötesinde olan Allah’a karşı nihaî sorumluluğun bilincinde olduğu sürece dünyevî hayat ve iktidarın mânevî ve ruhanî selâmetle çatışmak zorunda olmadığı gerçeğini ifade etmektedir (Esed, s. 708, 735). Bilim-kurgu nitelikli diğer bir yoruma göre Zülkarneyn kıssası aslında uzayla ilgili olup uzayın derinliklerinde yaşanmış ilginç bir serüvenden söz etmektedir (Türe, s. 199-267). İçtimaî tefsir çizgisini takip eden bazı müfessirlere göre Zülkarneyn kıssası tarihî gerçeklik taşımakla birlikte aslında sünnetullah çerçevesinde insan, tarih ve toplumla ilgili önemli dersler ve ibretlere işaret etmektedir (Kāsımî, VII, 72-74).

Zülkarneyn kıssasının temsilî olduğu veya birçok önemli hikmet ve ibret dersini içerdiği şeklindeki modern yorumlara karşılık klasik dönemlerdeki izahların hemen hepsinde kıssanın tarihî çerçevesini tesbit üzerinde durulmuş, bilhassa Zülkarneyn’in tarihî şahsiyeti konusunda çok farklı görüşler ileri sürülmüştür. Mukātil b. Süleyman, Mes‘ûdî, İbn Sînâ, Fahreddin er-Râzî, Sıddîk Hasan Han ve Cemâleddin el-Kāsımî gibi âlimler Zülkarneyn’in milâttan önce 323’te ölen ve Aristo’nun talebesi olarak bilinen Makedonya Kralı Büyük İskender olduğunu belirtmiştir. Ancak Fahreddin er-Râzî, Kur’an’da sözü edilen Zülkarneyn’in mümin, Büyük İskender’in müşrik olması sebebiyle bu görüşün bazı problemler taşıdığına da dikkat çekmiştir (Mefâtîḥu’l-ġayb, XXI, 139-140). Cemâleddin el-Kāsımî ise İskender’in müşrik olduğunu ispatlayacak bilgi bulunmadığını söyleyerek Zülkarneyn’in Makedonya Kralı İskender olduğunda ısrar etmiştir. Batılı müellifler de genellikle bu görüşü benimsemiştir. Buna karşılık İbn Teymiyye, İbn Kayyim el-Cevziyye ve İbn Kesîr gibi Selefî âlimler, kesin olarak müşrik gördükleri Büyük İskender’i Kur’an’daki Zülkarneyn ile aynı kişi kabul etmenin büyük bir hata olduğunu belirtmişlerdir (Mecmûʿatü’l-fetâvâ, IV, 83-84; IX, 81; el-Bidâye, II, 542). İbn Kesîr tarihte iki farklı İskender bulunduğunu, Kur’an’da Zülkarneyn diye anılan kişinin Hz. Îsâ’ya yakın bir dönemde yaşayan ikinci İskender değil Hz. İbrâhim’le aynı çağda yaşayıp onun irşadıyla müslüman olan, aynı zamanda Hızır’la da ilişkisi bulunan ilk İskender olduğunu söylemiş ve bu iki İskender arasında 2000 küsur yıllık bir zamanın geçtiğine dikkat çekmiştir (Tefsîr, III, 100; el-Bidâye, II, 542). Ancak çağdaş Şiî müfessir Tabâtabâî, İbn Kesîr’in bu izahını delilsiz ve mesnetsiz bir açıklama olarak değerlendirmiştir (el-Mîzân, XIII, 380).

Bazı İslâmî kaynaklarda Zülkarneyn’in Yemen’de hüküm süren Sa‘b b. Hâris b. Hemmâl el-Himyerî veya Ebû Kerib Şemmer Yur’iş b. İfrîkiş el-Himyerî adlı bir kral olduğu da ileri sürülmüştür. Bîrûnî’ye göre doğruluk ihtimali en kuvvetli olan görüş budur. Yemen’deki kralların “zûnüvâs, zûruayn, zûyezen, zûceden” gibi lakaplarla anıldığı, bu tür lakapların sadece Yemen’deki Himyer kralları için kullanıldığı deliline dayanan (Bîrûnî, s. 40-41) ve Asmaî, İbn Hişâm, Neşvân b. Saîd el-Himyerî gibi müelliflerce de tercih edilen bu görüş, Yemen bölgesinde Kur’an’ın Zülkarneyn tasvirine uygun düşen bir kralın hüküm sürdüğüne dair bir delil bulunmadığı gerekçesiyle eleştirilmiştir (Ebü’l-Kelâm Âzâd, S̱eḳāfetü’l-Hind, I/1 [1950], s. 54; Tabâtabâî, XIII, 368, 380).

Kaynaklarda asıl adının Abdullah b. Dahhâk, Mus‘ab b. Abdullah, Sa‘b b. Zülmerâid, Merzübân b. Merzübe olduğu şeklinde rivayetlere de rastlanan Zülkarneyn’in tarihî şahsiyetiyle ilgili olarak son dönemde daha farklı görüşler ileri sürülmüş ve bu çerçevede milâttan önce 2200’lü yıllarda yaşayan Akkad Kralı Naram-Sin, İran millî destan kahramanı Ferîdun, Oğuz Kağan, İran’daki Pers imparatorluklarından Ahamenîler hânedanının kurucusu olan ve milâttan önce 559-530 yılları arasında hükümdarlık yapan Büyük (II.) Koreş ve yine milâttan önce 522-486 yıllarında hüküm süren Büyük (I.) Darius gibi çeşitli isimlerden söz edilmiştir. Şiblî Nu‘mânî, Mevlânâ Muhammed Ali Lâhûrî ve Ömer Rıza Doğrul gibi müellifler Zülkarneyn’in Darius olduğunu söylerken özellikle Ebü’l-Kelâm Âzâd Koreş isminde ısrar etmiştir. Son dönemde Mevdûdî, Derveze, Tabâtabâî, Şîrâzî gibi birçok Sünnî ve Şiî müfessir tarafından da tercih edilen bu son görüşün en önemli delillerinden biri, Zülkarneyn kıssasının nüzûl sebebiyle ilgili rivayetlere konu olan soruların yahudiler mârifetiyle sorulması, dolayısıyla kıssanın kahramanının bu yahudilerce bilinen ve önemsenen bir kişilik olmasıdır. Bu açıdan bakıldığında Zülkarneyn’in Büyük Koreş olması ihtimali güç kazanmaktadır. Çünkü bu hükümdar yahudi tarihinde çok önemli bir yere sahiptir. Genellikle monoteist ve Zerdüştî olduğu kabul edilen Koreş milâttan önce 539’da Bâbil Krallığı’nı yıkarak yahudilerin buradaki esaretine son vermiş, ardından yayımladığı bir fermanla onların Kudüs’e dönmelerine ve dinî inançlarını özgürce yaşamalarına izin vermiştir (II. Tarihler, 36/22-23; Ezra, 1/1-4; 6/3-5). Bu sebeple Koreş, Eski Ahid’de Rab Yahve’nin çobanı ve mesîhi gibi yüceltici sıfatlarla zikredilmiş (İşaya, 44/28; 45/1), bilhassa İşaya kitabının 45. bölümünde birçok ilâhî vaade mazhar olan bir şahsiyet şeklinde takdim edilmiş (İşaya, 45/1-6) ve yahudi halk inancında kurtarıcı mesîh olarak görülmüştür. Ezra kitabının şiirsel yorumu niteliğindeki Ezrânâme’de Koreş’in doğumu Tanrı’nın bir armağanı olarak zikredilmiş, ayrıca İsrâil peygamberleri ve kralları ile aynı konumda bulunduğu, gerek adaleti gerek kahramanlığıyla diğer krallar arasında eşsiz olduğu belirtilmiştir (EIr., IX, 131).

Ebü’l-Kelâm Âzâd’a göre Zülkarneyn’in Büyük Koreş olduğunu gösteren bir diğer delil, Daniel’in rü’yetindeki iki uzun boynuzlu koç imgesinin Med ve Pers krallıklarını birleştiren kişi olarak yorumlanması ve tarihte bu iki krallığı birleştiren kişinin de Koreş olmasıdır. Ayrıca arkeolojik kazılarda İstahr şehrinde bulunan ve Koreş’e ait olduğu kabul edilen heykelin baş kısmında iki boynuz kabartması yer almaktadır. Öte yandan Koreş’in doğuya ve batıya seferler düzenlediği, batı seferinde Lidyalılar’ı mağlûp ederek Ege denizine kadar ilerlediği, doğu seferinde ülkesinin sınırlarını güneydoğu ve Orta Asya’ya kadar genişlettiği, kuzeyde ise İskitler/Sakalar üzerine seferler tertip ettiği bilinmektedir (Ebü’l-Kelâm Âzâd, S̱eḳāfetü’l-Hind, I/1 [1950], s. 60-62, 71; I/3, s. 26-27, 32). Bütün bunların yanında Kafkasya bölgesinde Viladikafkas’ı Tiflis’e bağlayan yol üzerindeki Daryal Geçidi eski Ermeni kitâbelerinde Koreş Geçidi adıyla anılmaktaydı (Şîrâzî, VII, 589).

Klasik tefsirlerde Zülkarneyn’in üçüncü seferi ve iki dağ arasına inşa ettiği set hakkında da farklı izahlara yer verilmiştir. Bu seferin hangi coğrafyaya düzenlendiği hususunda genellikle kuzeye işaret edilmiş ve bu çerçevede Ermenistan, Azerbaycan veya genel olarak Kafkasya bölgesi gibi yerler zikredilmiştir. Bu arada Zülkarneyn Seddi’nin Çin Seddi veya Yemen’deki Me’rib Seddi olduğuna dair görüşler de ileri sürülmüş, fakat bu görüşler gerek coğrafî açıdan gerek seddin özellikleri bakımından Kur’an’daki tasvire uymadığı gerekçesiyle kabul görmemiştir (Tabâtabâî, XIII, 377; Şîrâzî, VII, 588). Son döneme ait tefsirlerde bu konuyla ilgili olarak daha ziyade Kafkasya bölgesindeki Derbend ve Daryal geçitleri üzerinde durulmuştur. Dağıstan’da Hazar denizinin batı sahilinde bulunan ve Arapça kaynaklarda Bâbülebvâb, Türkçe kaynaklarda Demirkapı diye anılan Derbend şehrindeki seddin deniz sahilinden dağlara doğru uzanması, ayrıca demirden değil taştan yapılmış olması Kur’an’da sözü edilen sedle aynı yapı olma ihtimalini zayıflatmaktadır. Ebü’l-Kelâm Âzâd’a göre Zülkarneyn Seddi, Derbend’de değil Kafkasya’yı iki ana bölgeye ayıran Daryal Geçidi’ndedir. Derbend ve Daryal geçitlerinin aynı bölgede ve birbirine yakın yerlerde bulunması sebebiyle bu ikisi birbirine karıştırılmıştır. Daryal Geçidi, Kur’an’daki tasvirlere uygun biçimde Hazar deniziyle Karadeniz arasındaki sıradağların doğal duvar oluşturduğu bir bölgede yer almakta ve bu geçitte iki yüksek dağın arasına demirden inşa edilmiş bir set bulunmaktadır. Bu set daha önce de zikredildiği gibi eski Ermeni kitâbelerinde Koreş Geçidi diye anılmaktadır (Aṣḥâb-ı Kehf: Ẕülḳarneyn, s. 114-118). Öte yandan Kehf sûresinin 98. âyetinde Zülkarneyn’in dilinden aktarılan, “Rabbimin belirlediği vakit gelip çattığında bu sed darmadağın olur” meâlindeki ifadeyi, tefsirlerdeki hâkim görüşün aksine söz konusu seddin kıyamete kadar yıkılmayacağına hamletmek yerine hem düşman saldırılarına karşı son derece mukavemetli olduğuna hem de ilâhî güç ve kudretin karşısında hiçbir gücün duramayacağına dair bir uyarı olarak anlamak gerekir (Kāsımî, VII, 79). Zira dünya üzerindeki her şey gibi bu seddin de doğal ömrünü doldurduğunda yıkılıp yok olması mukadderdir. Bütün bu düşüncelere dayanarak kıssada bahsi geçen Ye’cûc ve Me’cûc’ün halen Zülkarneyn Seddi’nin arkasında mahpus oldukları ve onu aşmaya çalıştıkları tarzındaki geleneksel anlayış ve inanışın da Kafdağı ve Zümrüdüanka efsanesine benzer nitelikte olduğu söylenebilir.

BİBLİYOGRAFYA

Kāmus Tercümesi, II, 404-406.
Hasan el-Mustafavî, et-Taḥḳīḳ fî kelimâti’l-Ḳurʾâni’l-Kerîm, Beyrut 2009, IX, 274-278.
Mukātil b. Süleyman, Tefsîru Muḳātil b. Süleymân (nşr. Abdullah Mahmûd eş-Şehhâte), Beyrut 2002, II, 600-603.
Taberî, Câmiʿu’l-beyân, Beyrut 1420/1999, IV, 174, 271; VIII, 270-289.
a.mlf., Târîḫ (Ebü’l-Fazl), I, 365, 571-578.
Ali b. Hüseyin el-Mes‘ûdî, Mürûcü’ẕ-ẕeheb (nşr. Ch. Pellat), Beyrut 1966, II, 8-9.
Makdisî, el-Bedʾ ve’t-târîḫ, III, 78-81.
Sa‘lebî, el-Keşf ve’l-beyân fî tefsîri’l-Ḳurʾân (nşr. Seyyid Kesrevî Hasan), Beyrut 2004, IV, 146-159.
a.mlf., ʿArâʾisü’l-mecâlis, Beyrut 2004, s. 316-326.
Bîrûnî, el-Âs̱ârü’l-bâḳıye ʿani’l-ḳurûni’l-ḫâliye (nşr. C. E. Sachau), Leipzig 1923, s. 36-41.
Ferrâ el-Begavî, Meʿâlimü’t-tenzîl (nşr. Hâlid Abdurrahman el-Ak – Mervân Süvâr), Beyrut 1995, III, 178-184.
Zemahşerî, el-Keşşâf, Beyrut 1977, II, 496-499.
İbn Atıyye el-Endelüsî, el-Muḥarrerü’l-vecîz (nşr. Abdüsselâm Abdüşşâfî Muhammed), Beyrut 2001, III, 538-543.
İbn Asâkir, Târîḫu Dımaşḳ (Amrî), XVII, 330-361.
Fahreddin er-Râzî, Mefâtîḥu’l-ġayb, Beyrut 2004, XXI, 139-146.
Kurtubî, el-Câmiʿ li-aḥkâmi’l-Ḳurʾân, Beyrut 1988, XI, 31-43.
Takıyyüddin İbn Teymiyye, Mecmûʿatü’l-fetâvâ (nşr. Mustafa Abdülkādir Atâ), Beyrut 2000, IV, 83-84; IX, 81.
Ali b. Muhammed el-Hâzin, Lübâbü’t-teʾvîl (nşr. M. Emîn Demc), Beyrut, ts., III, 209-213.
Ebü’l-Fidâ İbn Kesîr, Tefsîrü’l-Ḳurʾâni’l-ʿaẓîm, Beyrut 1983, III, 100-106.
a.mlf., el-Bidâye ve’n-nihâye (nşr. Abdullah Abdülmuhsin et-Türkî), Cîze 1417/1997, II, 536-546, 547-551, 552-560.
İbn Hacer, el-İṣâbe, I, 117-118.
Ebû Hafs İbn Âdil, el-Lübâb fî ʿulûmi’l-Kitâb (nşr. Âdil Ahmed Abdülmevcûd-Ali M. Muavvaz), Beyrut 1419/1998, XII, 553-570.Şehâbeddin Mahmûd el-Âlûsî, Rûḥu’l-meʿânî, Beyrut 2005, VIII, 346-365.
Sıddîk Hasan Han, Fetḥu’l-beyân fî maḳāṣıdi’l-Ḳurʾân (nşr. Abdullah b. İbrâhim el-Ensârî), Beyrut 1992, VIII, 101-110.
Ömer Rıza Doğrul, Tanrı Buyruğu, İstanbul 1947, II, 490-493.
Ebü’l-Kelâm Âzâd, Aṣḥâb-ı Kehf: Ẕülḳarneyn, Lahor 1958, s. 29-93, 102-118.
a.mlf., “Şaḫṣiyyetü Ẕil-ḳarneyn el-meẕkûr fi’l-Ḳurʾân”, S̱eḳāfetü’l-Hind, I/1-3, New Delhi 1950, tür.yer.
Şiblî Nu‘mânî, İslâm Tarihi: Asr-ı Saâdet (trc. Ömer Rıza Doğrul), İstanbul 1974, III, 120-125.
M. Tâhir İbn Âşûr, Tefsîrü’t-Taḥrîr ve’t-tenvîr, [baskı yeri ve tarihi yok] (Dârü’t-Tûnisiyye li’n-neşr), XVI, 17-39.
Elmalılı, Hak Dini, V, 3274-3293.
Mevdûdî, Tefhîmü’l-Kur’ân (trc. Muhammed Han Kayanî v.dğr.), İstanbul 1986, III, 174-180.
M. Hüseyin Tabâtabâî, el-Mîzân, Beyrut 1997, XIII, 368, 373-393.
İskender Türe, Kur’an’da Uzaya Seyahati Anlatılan İnsan: Zülkarneyn, İstanbul 2000, s. 65-102, 199-267.
Cemâleddin el-Kāsımî, Meḥâsinü’t-teʾvîl (nşr. Ahmed b. Ali-Hamdî Subh), Kahire 2003, VII, 67-81.
Nâsır Mekârim eş-Şîrâzî, el-Ems̱el fî tefsîri Kitâbillâhi’l-münzel, Beyrut 2007, VII, 572-590.
M. İzzet Derveze, et-Tefsîrü’l-ḥadîs̱, Kahire 2008, V, 90-107.
Muhammed Esed, Kur’an Mesajı (trc. Cahit Koytak – Ahmet Ertürk), İstanbul 2009, s. 708, 735.
A. Netzer, “Some Notes on the Characterization of Cyrus the Great in Jewish and Judeo-Persian Writings”, Acta Iranica, sy. 2, Leiden 1974, s. 35-52.
a.mlf., “ʿEzrā-Nāma”, EIr., IX, 131.
Ahmed Suphi Furat, “Zül-Karneyn”, İA, XIII, 650-652.
İlyas Çelebi, “Hızır”, DİA, XVII, 407-408.
Mahmut Kaya, “İskender”, a.e., XXII, 556.
İsmail Ünver, “İskender [Edebiyat]”, a.e., XXII, 557, 558.

Kaynak: https://islamansiklopedisi.org.tr/zulkarneyn (Erişim Tarihi: 13/07/2020)